aif.ru counter
73

Бизнес на отходах. Как привлечь инвестиции в мусороперерабатывающую отрасль

Бизнес, по словам экспертов, пугает возможная политизация тарифов.
Бизнес, по словам экспертов, пугает возможная политизация тарифов. © / Из архива

Инвестиции в мусоросортировочный завод в Тюмени, введённый в эксплуатацию в августе прошлого года, составили 1,7 ­млрд руб. Завод в Нижнем Новгороде обошёлся в 1,2 млрд руб. Срок их окупаемости довольно долгий. Поэтому у бизнеса отрасль обращения с ТКО пока не считается инвестиционно привлекательной.

«Чтобы частные деньги в отрасль пошли, нужно создать условия», – считает исполнительный директор Национальной ассоциации концессионеров и долгосрочных инвесторов в инфраструктуру, член экспертного совета Агентства стратегических инициатив Светлана Бик.

В мусоропереработку, по её мнению, побежит далеко не каждый предприниматель. При этом она не считает, что мусороперерабатывающая отрасль для бизнеса непривлекательна в принципе. И даже уточняет, что сейчас она не соз­даётся, а выходит из тени. Её привлекательность эксперт объясняет так: здесь есть постоянный спрос на услуги, отрасль практически не подвержена маркетинговым колебаниям. Ведь человек генерирует отходы ежеминутно, требуя при этом чистоты.

Но даже при постоянном спросе, по мнению С. Бик, «взваливать» на инвесторов население нельзя. Бизнес, по её словам, пугает возможная политизация тарифов. «Ведь часть цепочки – рыночная, а часть – тарифная, – поясняет эксперт. – Переработка – рыночная, а захоронение, сортировка – на тарифе». Если невозможно вернуть затраты, инвестор не сможет выжить.

«Он должен оценить перспективы бизнеса, создать работающую модель проекта, должен учесть все возможности, входы-выходы, но он не может физически работать с людьми: это несвойственные ему функции. Это задача власти», – говорит эксперт.

Другая её задача – поддерживать инвесторов, привлекать их в отрасль. И в этом смысле у государства, по мнению С. Бик, два вектора: субсидировать, софинансировать, устанавливать льготы. Возможно, замораживать рост платежей для тех, кто действительно неплатёжеспособен, но, с другой стороны, с учётом политизации тарифов – найти возможность компенсации выпадающего дохода для бизнеса. «Ведь инвестор – не собес», – поясняет она свою позицию.

Оставить комментарий (0)
Loading...


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество