Подросток прописан... на улице

Статья по теме

Где признание? Как чиновники «поддерживают» многодетных

Виктор Николаевич Панов вот уже несколько лет пытается восстановить право на жилплощадь для своего шестнадцатилетнего внука Андрея. Двенадцатый год мальчишка живет в статусе бомжа...

Родители Андрея развелись, когда ему был всего год. Забрав сына, мать ушла из квартиры, где жила семья. В 1994 году по решению Октябрьского суда ее и четырехлетнего Андрея оттуда выписали на том основании, что они не проживали в квартире более 6 месяцев.

Тот далекий процесс проходил без участия прокурора и представителя органов опеки и попечительства. А судья, принимая решение, не поинтересовался, где будет жить мальчишка после того, как его фактически выкинули на улицу. Безусловно, в первую очередь ответственность за ребенка несут родители. Андрею не повезло. Папа со спокойной душой выписал сына из квартиры, мама и сама без регистрации...

В 2004 году, насмотревшись на скитания парня, Андрея взял к себе дедушка. Оформил опеку, временно зарегистрировал у себя в квартире, но прописать не смог: воспротивились родственники, проживающие вместе с ним. Вот тогда-то и решил Виктор Николаевич вернуть внуку право на жилье, где он родился и где проживает его отец. Тем более что после изучения документов он сделал вывод о том, что это право было отобрано незаконно. Выселяя Андрея, суд руководствовался статьей 60 Жилищного кодекса (позже она была признана неконституционной). В новой редакции статья сохраняла право на жилое помещение за ребенком, если там остались проживать другие члены семьи, а сам он отсутствовал более 6 месяцев.

С выводами Виктора Николаевича согласились и уполномоченный по правам человека в Архангельской области, и в управлении соцзащиты мэрии, и в прокуратуре. А в суде стоят на своем - в праве на жилплощадь отца Андрею отказать.

Виктор Николаевич, не надеясь найти правды в области, начал писать в федеральные органы: в Конституционный суд, администрацию президента, аппарат уполномоченного по правам человека в России... Отовсюду приходили отписки: не по адресу обращаетесь, не так составлена бумага. Только обращение к вице-спикеру Госдумы Любови Слиске принесло результат. Ее помощники, изучив дело, отправили его в Генпрокуратуру. Там решение архангельского суда назвали неправомерным и поручили прокурору области принять меры по защите жилищных прав несовершеннолетнего.

У нас меры приняли. Несколько специфические. Отца Андрея лишили родительских прав.

Последний суд по делу Андрея состоялся 1 августа. Решение было принято опять не в его пользу. Интересно другое: ни законный представитель парня, ни представитель органа опеки и попечительства на суде не присутствовали. Они попросту не получили вызов. Хотя в бумаге, которую выдали на руки дедушке Андрея, утверждается, что они были извещены надлежащим образом.

От этого последнего обстоятельства у Виктора Николаевича совсем уж было опустились руки. Где и как защитить внука, оставшегося на улице? Последняя надежда - президент Владимир Путин. Вот только как достучаться?

Смотрите также:

• В Архангельской области приёмные родители не могут добиться опекунских пособий →
• Первая Виктория нацпроекта →
• Даша, Софья и Полина →