Этим же приговором П. был оправдан в части предъявленного ему обвинения в превышении должностных полномочий в отношении еще одного потерпевшего, не достигшего 18 лет.
Судом установлено, что в период с 18 часов 10 ноября 2006 (День милиции) в помещении комнаты для проведения процессуальных действий ОВД округа Варавино-Фактория г. Архангельска П. во время несения им службы в качестве старшего конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых названного отдела милиции, заведомо зная, что Г. не достиг возраста 16 лет, а В. 18 лет совершил с ними развратные действия.
За преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ в отношении Г., бывший сотрудник правоохранительных органов осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ в отношении В., он оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Однако судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда приговор Ломоносовского районного суда в отношении П. отменен, в связи с незаконным оправданием по ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Смотрите также:
- 3 года условно дали сотруднику полиции, сломавшему нос задержанному →
- Арест до 3-ех месяцев грозит сотруднику колонии за ложные показания →
- Дед - развратник получил 5 лет лишения свободы →